Інформація щодо надходження та розгляду Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг у червні 2018 року

У червні 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло 432 апеляційні скарги проти (699*) апеляційних скарг у травні 2018. З них пов'язаних із реалізацією публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян - 220 (431) апеляційних скарг.

Діаграма 1

У вказаному місяці із загальної кількості скарг, що надійшли до апеляційного адміністративного суду:

- залишено без руху – 232 (432) апеляційні скарги;

- повернуто 352 (308) скарги особам, які з ними звернулись;

- відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 21 (25) справі; 

- відкрито апеляційне провадження у 194 (317) справах.

Діаграма 2

З діаграми 3 вбачається, що частка повернутих апеляційних скарг та таких, де відмовлено у відкритті апеляційного провадження, становить 47 % (31 %) від загальної кількості апеляційних скарг, що надійшли до апеляційного адміністративного суду.

Діаграма 3

Переважно апеляційні скарги залишались без руху в зв’язку з недотриманням скаржником вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а також у зв’язку з пропуском строку апеляційного оскарження та відсутністю заяви про його поновлення.

 Основною підставою для повернення апеляційних скарг було неусунення у встановлений судом строк недоліків поданих апеляційних скарг.

Підставами для відмови у відкритті апеляційного провадження були, зокрема неподання у встановлений строк клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, або необґрунтування причин пропуску цього строку. 

Апеляційним адміністративним судом впродовж зазначеного періоду розглянуто 297 (247) апеляційних скарг, з них справ пов'язаних із соціальними виплатами (10 категорія) – 95 (75), справ зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (6 категорія) – 46 (35), справ пов’язаних з реалізацією податкової політики (8 категорія) – 37 (30), справ зі спорів з відносин публічної служби (12 категорія) – 31 (20),  справ зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (5 категорія) – 28 (30), національної безпеки та оборони України (3 категорія) – 28 (18),  справ зі спорів з приводу забезпечення юстиції (11 категорія) – 15 (22), справ зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів (2 категорія) – 11 (16), справ пов’язаних з екологічною безпекою (7 категорія) – 4 (1), інші категорії – 2 справи.  

Дані показники представлені у діаграмі 4:

Інформацію щодо апеляційного перегляду постанов та ухвал судів першої інстанції за червень 2018 року наведено в таблицях:

* у дужках наводяться показники за минулий період (травень 2018)

Статистично-аналітичний відділ ЖААС