flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Про основні показники здійснення судочинства апеляційними адміністративними судами за січень-липень 2016 року

12 серпня 2016, 12:24

Відповідно до статистичної інформації, що надійшла з Вищого адміністративного  суду України,за січень−липень 2016 року до апеляційних адміністративних судів надійшло 41 810 справ і матеріалів, що на 28% менше, ніж у відповідному періоді 2015 року (57 974).

Упродовж січня−липня 2016 року середньомісячне надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді апеляційного адміністративного суду становить 31 одиницю проти 43 одиниць в аналогічному періоді 2015 року.

Найбільший середньомісячний показник надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді у періоді, що аналізується, спостерігається у Житомирському апеляційному адміністративному суді (53),  що майже у 2 рази більше, ніж середній показник.

Найменший показник середньомісячного надходження справ і матеріалів на розгляд до одного судді спостерігається у Донецькому (20) та Львівському (24) апеляційних адміністративних судах, що у 1,6 та 1,3 рази менше за середній показник.

За результатами розгляду справ цими судами ухвалено 8805 рішень, якими оскаржувані рішення змінено чи скасовано, а також задоволено позов, що відповідає 35% загальної кількості судових рішень, ухвалених за результатами розгляду справ проти 26% у січні−липні 2015 року (15 411).

Середньомісячнакількість розглянутих справ і матеріалів одним суддею апеляційного адміністративного суду становить 31 рішення проти      46 рішень у січні−липні 2015 року.

Найбільша середньомісячна кількість розглянутих справ і матеріалів одним суддею спостерігається у Житомирському апеляційному адміністративному суді (53), що майже у 2 рази більше, ніж середній показник.

Найменша середньомісячна кількість розглянутих справ і матеріалів одним суддею спостерігається у Донецькому (19), Вінницькому (25) та Харківському (26) апеляційних адміністративних судах, що у 1,6 та 1,2 раза менше за середній показник.

 

Прес-служба